大津市事故記者会見

　ゴールデンウィークが明けてから、交通事故が多発していますね。

2019年5月8日の午前中、大津市大萱でも車2台の交通事故に保育園の園児が巻き込まれるという死亡事故が起きました。

それに伴い、保育園側の運営陣および保育園の園長先生が記者会見を開き、事故の詳細やこの先の保育園の運営や指導についてお話をされていたのですが、記者の方々が動揺し泣き続けている園長先生にばかり質問をしていて、見ていてとても不愉快になりました。

ネット上では同じように思う方が多かったようで、インタビューをする記者側に批判の声があがっていました。

なぜ被害者側の保育園側が記者会見を開かないといけなかったのか、その理由について考えてみました。

スポンサーリンク

大津市で車2台衝突による交通事故！死傷者15名

大津市大萱の事故現場

　2台の車が滋賀県大津市の交差点で事故を起こし、15名が巻き込まれ、そのうち園児2名が亡くなり9名が骨折するなどの重傷を負ったことで、全国的に大きなニュースとして取り上げられています。

 

巷の”あおり運転”や”高齢者の運転”という事例ではなく、運転手は2名とも50代と60代の女性。

事故現場にいた目撃情報によると、どちらの車もさほどスピードも出していなかった様子。

どちらの信号の青だったとのことで、信号無視でもない。

ということはお互いの前方不注意による衝突事故という可能性が高いですよね。

しかし、『2歳の保育園児が亡くなる』という非常に痛ましい結果故に注目が集まってしまいました。

 

午前中に起きたばかりの事故のため、現行犯逮捕された運転手2名の方もまだ取り乱しているらしいですし（少しずつ状況を話しだした程度）、園児に同行していた保育士の方々（3名のうち2名）もまだ病院にいる状態のため、詳細がわからないにも関わらず、保育園を運営している法人団体の理事長と保育園の園長先生が記者会見に立たれました。

スポンサーリンク

被害に遭ったはずの保育園側が記者会見を開いた

　記者会見では、亡くなった園児についてはもちろん今後の営業やお散歩について等、いろんな質問が飛び出していました。

それに対し、レイモンド淡海保育園を運営する社会福祉法人「檸檬会」の理事長は、丁寧に応えられている印象でした。

 

【明日からの営業について】

◆ひとまず親御さんに協力してもらい、翌日（5/9）は休園

◆どうしてもお子さんをお預かりしないといけない事情がある方とは話し合いのうえ決める

→→→いくら事件の影響が大きかったとしても、他の園児の親御さんは明日からも普通にお仕事があり、子どもさんを預かってもらえないと困りますもんね。

もっともな対応だと思います。

 

【お散歩について】

◆時間帯や”お散歩は毎日行っていたのか？”など（毎日お散歩させていたそうです）

◆お散歩時の安全面（保育士が列の先頭・真ん中・後ろに配置、すぐに手が届くような状態で行動していた）

◆今後のお散歩については、当面の間控える

→→→毎日お散歩なんて大変だったでしょうし、その中で安全面にも配慮して取り組まれていたという印象でした。

 

しかし。

マスコミは、交通量が激しい道路脇を散歩させていたことを問題にして叩きたかったのでしょうか。

さも、保育園の指導や散歩に原因があると言わんばかりに、園長先生に質問を集中させました。

 

園長先生は質問をされるたびに亡くなった園児のことを思い出してしまうようで、涙が止まらず嗚咽ばかり・・といった様子でした。

理事長が知っていることについては代わりに理事長がフォローを入れ、わからないことは園長先生に尋ねながら、誠実に応えていらっしゃいました。

スポンサーリンク

園長先生は被害者なのにかわいそう！マスゴミって言われる理由がこれ

　事故が起きて数時間後に記者会見の対応ができるって、しっかりした法人ですよね。

ただでさえ注目が集まる事件な訳ですが、記者会見が午後6時ということもあり、ちょうど夕方のニュースに重なったので、さらに注目が集まったように感じました。。

夕方のニュースを通じて、記者会見を見ていた視聴者からは「園長先生がかわいそう」という声が続出しました。

 

　本当にそう思います。

こういう事故が起きるとすぐに「あんなところを散歩させた方が悪い」的な意見が出てくるので、それを引き出そうとしているようにしか思えないです。

だからマスコミは【マスゴミ】と言われるようになるんだろうなぁと改めて感じました。

スポンサーリンク

なぜ保育園側は記者会見を開いたの？理由は？

　記者会見では『このあと保護者説明会があるので、お答えできる範囲で質問に答えます』とおっしゃっていました。

ということは、親御さんや関係者に向けた会見ではないということ、ですよね。

では、答え方や答えの内容によっては悪く受け取られ非難されかねない状況の中で、なぜ保育園側は記者会見を開いたのでしょう。

 

おそらくですが、近隣にお住まいの方や保護者、保育園児の親族に向けて、1軒1軒回ることはできないでしょうし、遠方の方にはお伝えしづらいのでメディアを通されたのではないかと思いました。

保育園側に過失がなかったとしても、ご近所の中には「ずっと騒がしかったけど何があったの？どうなっているの？」とニュースを見て事情を知った方も多かったでしょうから、亡くなった園児を預かっている立場の方として説明責任を果たされたのではないでしょうか。

 

もし、お子さんがご家族で歩いている時に事故に遭われたのであれば、ここまで大事になっていなかったかもしれませんし、それが『保育園が子どもを預かる時間帯』で、『その時間内に行ったいた散歩の時間に事故が起きた』のであれば、説明責任が問われるのは仕方ないでしょうし。

 

次に多分情報を求めるマスコミのせい・・もありますよね、多分。

各メディアがそれぞれ保育園側に取材を申し込んだり、近隣にインタビューを求めたり、ツィッターから情報を拾ったりする訳ですから、いろいろ憶測が飛び交って副次的な被害が起きないように、記者会見を開き対処されたのではないかと思いました。

 

園長先生のお話を聞いているだけで、こちらまで辛くなりました。

2名のお子様のご冥福をお祈りしますとともに、怪我を負われた方のいち早い回復をお祈り申し上げます。

スポンサーリンク